Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  FGO § 120, § 124 Satz 2

• Wolters Kluwer

  Erfordernis der Erkennbarkeit der Person des Revisionsklägers

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  FGO §§ 120, 124 S. 2

Papierfundstellen

• BFHE 153, 1
• NJW 1989, 1056 (Ls.)
• BB 1988, 1451
• BStBl II 1988, 585
• BFH/NV 1988, 654

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 29.06.1956 - V ZB 20/56

  Einlegung der Berufung oder Revision

  Auszug aus BFH, 16.03.1988 - I R 46/84

  Dabei kommt es nicht auf die Erkennbarkeit für die Gegenpartei an; der Rechtsmittelführer muß auch für das Gericht erkennbar sein (Beschluß des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 29. Juni 1956 V ZB 20/56, BGHZ 21, 168).
• BFH, 30.07.1986 - II R 246/83

  Anwaltsgemeinschaft - Bewertung - Betriebsvermögen - Einheitswert - Verfahren - …

  Auszug aus BFH, 16.03.1988 - I R 46/84

  Die K-GmbH ist umgekehrt nicht Beteiligte i.S. des § 122 Abs. 1 FGO an dem Revisionsverfahren der Klägerin (vgl. BFH-Urteil vom 30. Juli 1986 II R 246/83, BFHE 147, 120, BStBl II 1986, 820), weil sie vom FG nicht zu der von der Klägerin geführten Klage beigeladen wurde und materiell-rechtlich auch die Voraussetzungen für eine solche Beiladung fehlen; durch die Entscheidung des FG über die Klage der Klägerin wurden die rechtlichen Interessen der K-GmbH i.S. des § 60 Abs. 1 FGO nicht berührt.
• BFH, 24.11.1976 - I R 114/75

  Revisionsschrift - Inhalt - Revisionsfrist - Revisionskläger

  Auszug aus BFH, 16.03.1988 - I R 46/84

  Eine Heilung dieses Mangels kommt nach Ablauf der Revisionsfrist nicht mehr in Betracht (vgl. z. B. Beschluß des Bundesarbeitsgerichts - BAG - vom 25. Mai 1973 2 AZR 99/73, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1973, 556; BFH-Beschluß vom 24. November 1976 I R 114/75, BFHE 120, 341, BStBl II 1977, 163).
• BAG, 25.05.1973 - 2 AZR 99/73

  Rechtsmittelschrift - Erkennbarkeit des Rechtsmittelklägers - Erkennbarkeit des …

  Auszug aus BFH, 16.03.1988 - I R 46/84

  Eine Heilung dieses Mangels kommt nach Ablauf der Revisionsfrist nicht mehr in Betracht (vgl. z. B. Beschluß des Bundesarbeitsgerichts - BAG - vom 25. Mai 1973 2 AZR 99/73, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1973, 556; BFH-Beschluß vom 24. November 1976 I R 114/75, BFHE 120, 341, BStBl II 1977, 163).
• RG, 03.06.1919 - II 40/19

  Ist die Berufung zulässig, wenn die Berufungsschrift die Person, für die das …

  Auszug aus BFH, 16.03.1988 - I R 46/84

  Die Einlegung eines Rechtsmittels als Prozeßerklärung ist nur in Verbindung mit einer bestimmten Person denkbar, von der die Erklärung ausgeht (vgl. Urteil des Reichsgerichts - RG - vom 3. Juni 1919 II 40/19, RGZ 96, 117).

• BFH, 31.03.2011 - I R 74/10

  Bezeichnung des Revisionsklägers - Keine Bindung des BFH an das Schreiben der …

  Denn die Einlegung des Rechtsmittels als Prozesserklärung ist nur in Verbindung mit einer bestimmten Person denkbar, von der die Erklärung ausgeht (vgl. Senatsbeschlüsse vom 16. März 1988 I R 46/84, BFHE 153, 1, BStBl II 1988, 585, und vom 24. November 1976 I R 114/75, BFHE 120, 341, BStBl II 1977, 163).

  Der Rechtsmittelführer muss für das Gericht erkennbar sein, eine Heilung des Mangels kommt nach Ablauf der Revisionsfrist nicht in Betracht (vgl. Senatsbeschluss in BFHE 153, 1, BStBl II 1988, 585).

• BFH, 24.10.1990 - IX R 106/89

  Inhaltliche Anforderungen an die Revisionsbegründung

  Fehlt es daran, so kommt eine Heilung dieses Mangels nach Ablauf der Revisionsfrist nicht mehr in Betracht (Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 16. März 1988 I R 46/84, BFH/NV 1988, 654; Leitsatz veröffentlicht in BFHE 153, 1, BStBl II 1988, 585; Beschluß des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 10. Juli 1985 IVa ZB 8/85, Versicherungsrecht - VersR - 1985, 970 für eine Berufungsschrift;… Gräber / Ruban, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 120 Rz. 6 m.w.N.).

  Diese Erklärung ist jedoch erst nach Ablauf der Revisionsfrist abgegeben worden und kann deshalb für die Prüfung der Zulässigkeit der Revision nicht mehr herangezogen werden (BFH-Beschluß in BFH/NV 1988, 654, am Ende).

• BGH, 26.04.2022 - XI ZB 27/21

  Anforderungen zum notwendigen Inhalt der Berufungsschrift; Widerruf der auf den …

  Ist bis zum Ablauf der Rechtsmittelfrist unklar, für welche Streitgenossen Berufung eingelegt werden soll, ist das Rechtmittel insgesamt unzulässig (BFH, BFHE 153, 1 und BGH…, Beschluss vom 12. November 2020 - V ZB 32/20, NJW-RR 2021, 506 Rn. 5, jeweils mwN).